标准的ILBE由三部分组成，包含一个大包，一个小包和一个水袋。我曾经在ebay上看见过特殊容量的ILBE, 不过保有量太少，就不在这里讨论了。我拿到的ILBE水袋是source生产的（不清楚是不是还有其它的生产厂家），100oz（3L）容量，对比我手中的MOLLE水袋（Camelbak生产），发现这东西谁家生产的都差不多，所以不多介绍了。
主要说说ILBE的大包，前面说了，ILBE的大包是改进自Bora 95,所以Bora 95的基本特性这款大包基本都有。像背负啊之类的应该就是bora的背负。根据我初步试背的感觉，如果要用一个字形容的话，那就是-爽，如果要用两个字形容的话，那就是-很爽。多说无疑，反正论坛里有bora的不少，bora的背负自有公论。与bora 95不同的地方，首先是容量，Arcteryx的Tango包（基于ILBE的主包，但是是arcteryx自己生产）容量是65L，所以我最初以为这款包的容量也是65。不过后来在某处发现，这款包的容量是4500ci（接近75L），看来tango跟ILBE还是有细微的差别的。其它比bora 95减少的，一是这款背包没有袋鼠袋，取而代之的是一块可以包迫击炮的布。官方的介绍说可以装60mm和81mm的迫击炮，我想我是没机会用上这块布了。此外，相比bora 95, 睡袋仓取消了。由于包下面可以外挂Modular sleep system（模式化睡眠系统：由两个睡袋，一个goretex 的bivy 外壳和一个包装袋构成，如果有兴趣的话我可以单开一帖，发几张这个睡袋的照片），所以我觉得没有太大影响。
相比bora 95增加的方面，首先就是生产材料的加强。725D cordura生产的大包（bora 95是420d和630D尼龙），我想虽不敢说是最强，但起码是最强之一吧！当然，比起某些小包的1250D cordura是有所差距，但要是用1250D cordura来生产大包，估计不会少于5公斤了吧。随生产材料加强带来的负面影响，就是重量的增加了。Tango的M号是3.34千克，如果ILBE是75L的话，我想重量还会增加。这个重量对于户外来说是比较重了，不过对于高达120磅（108斤）的负重极限来说，我觉得应该还能接受吧，毕竟性能是比bora 95增强了的。
相比bora 95的第二个显著变化，就是爬满背包的外挂点了。美军在背包和马甲上增加外挂点的做法，始于MOLLE II。这东西有个专用的名字叫做PALS (Pouch Attachment Ladder System),可以用来外挂各种小包，无线电，水袋，弹夹等等。由于标准是通用的，所用MOLLE II的攻击包也可以很轻松的挂在ILBE主包上，做到了无缝的衔接（见后图）。我觉得这个设计为这个包增色不少。
其它方面，热成形的腰带和bora是一样的。快卸扣件是遗传自MOLLE等前辈，主包的两侧各有一个双向拉链，方便快速取物。两侧各有三个打包带，顶部一个打包带，加强性能。防泼水性能应该还行吧，有硅涂层。
ILBE的三日攻击包和arcteryx leaf军品线里的charlie基本一样。容量1500ci（27L，实际感觉不大），同样采用725D cordura生产，里面有水袋仓，外面有一个简易口袋，PALS外挂，简易腰带，塑料板背负，可外挂于主包背面，总体设计中规中矩，没觉得有特别的地方。反倒是对比我的MOLLE的三日小包，才发现我以前所不齿的MOLLE小包其实还是不错的。MOLLE小包采用1000D cordura生产，有硅涂层，防泼水性能不错。背负由一块塑料板加一块泡沫垫构成，比ILBE的小包，至少增加了一块泡沫垫，背负舒适感应该会有所加强。其它的，我觉得MOLLE的外型好像要好点，不过这就是见仁见智的事了。
